暗号通貨ユーザーはブロックチェーンの未来についてどう考えているのだろうか？

「私はいくつかのDAO（自律分散型組織）に貢献し始めているが... [そして] イーサリアムではないが、支払いを受け取っている。多くの企業はポリゴン（Polygon）での支払いを好んでいる」とクラヴィ（Kravi）は記している。それはガス代（手数料）が安く、利便性が高いからだ。ところが暗号通貨で得た収益を法定通貨（fiat）に換えようとしたクラヴィは、苦境に立たされることになった：「ポリゴンウォレットの暗号通貨残高を銀行口座に送金したり、変換したりする方法が見付からなかった」。クラヴィは、戸惑いながら、さらに調査を進め、ある道を選んだ。「まず、GeminiやWazirXのような暗号通貨取引所にカストディ口座を開く必要があった」と彼は記している。認証に多少の遅れがあったものの、彼はカストディアル・アカウントを有効にすることができた。それでも、適切な解決策のように見えたものは、別の問題への扉を開くだけだった：「これらの（アカウント）はポリゴンからの送金を受け付けなかった...イーサリアムだけだった」。さらに困惑したクラヴィは、ポリゴンのウォレットアドレスから自分のイーサリアムアドレスに資産をブリッジする必要があるという結論に達した。そして、それはさらなる障害をもたらし、取引の失敗とガス代（手数料）ファンドの不足を招いた。最終的にクラヴィは、「何で自分のお金にアクセスするのに、こんなに複雑なんだ！」と思うようになった。彼の全文の参照はこちらから[1]。

こうした思いをしているのは、間違いなくクラヴィだけでは無い。彼の体験談は、多くの暗号通貨ユーザーや、より広い意味での社会における体験を反映している。システム間の相互運用性が実際に欠如しており、多くの機関がデータ、価値、メッセージを転送する方法に影響を及ぼしている。暗号通貨の分野では、既存の、そして増え続ける新規のブロックチェーンエコシステム間の相互運用性の欠如が感じられ、それぞれが独自の習慣と「規則」を持っている。ブロックチェーンの相互運用性のない未来は、TCP/IP以前のインターネットの状況に似ている。本格的な普及に向けたリアルな障壁が生まれる。

この数週間、暗号通貨ユーザーがブロックチェーンの相互運用性の現状と将来についてどのように考えているかを理解するための探求に着手している。このテーマで文章コンテストを実施したところ、世界中から60本以上の応募があった。発見されたのは、相互運用性の低さが、まさにユーザーや開発者を悩ませている大きなボトルネックになっているようだということである。本記事では、ブロックチェーンの未来に関する、これらのストーリー、洞察、予測に光を当てる。

ZetaChain Twitter Poll

相互運用性のないマルチチェーンの世界に何の意味があるのか？

記事の投稿により、ブロックチェーンの未来はマルチチェーンであるという暗号通貨ユーザーの強い信念が明らかになった。「一部の人々は、1つのブロックチェーンがすべてを支配することを好む傾向にある一方で」、Thelayer3guyは、「将来のエコシステムは、複数のブロックチェーンで構成されることがますます明らかになってきている」と述べている[2]。同時に、ブロックチェーンの選択肢が増えたにもかかわらず、ユーザーがそれらを横断して便利にやり取りすることは依然として困難となっている。エマニュエル（Emmanuel）は、「現在、我々はブロックチェーン普及の時代にいる...」と記しているが、今日、そしてブロックチェーンが誕生以来、一つのチェーンから別のチェーンへ効率的に、手頃な価格で、安全に価値を移転することは常に課題となっている[3]。

ハッグス（Haggs）は、課題は実際のところ、開発段階から始まっていると指摘する。彼は、プロジェクトは「彼らが運営するブロックチェーンに限定されている。そして、たとえ彼らが複数のチェーンでプロトコルを起動することができたとしても、チェーン間の相互運用性は非常に複雑だ」と語る[4]。その結果、ドルダオ（Daoordao）による右の図のような、ユーザーのウォレットも、コントラクトも、ネットワークも、真にチェーンをまたぐものではなくなってしまう[5]。ユーザーエクスペリエンスとしては、4回ログインしているようなものだ。両者とも、断片的な開発が、当然のことながら、断片的なエンドユーザー・エクスペリエンスにつながることを明らかにしている。

Image by Daoordao

さまざまな言葉で、著者の大半がクロスチェーンソリューションの現状に不満を表明している。それでも彼らは、将来的に暗号通貨ユーザーが異なるエコシステムをシームレスに横断して操作できるようになるという理想主義的な考えを持ち続けている。

相互運用性ソリューションの連続したつながり

ブロックチェーンの相互運用性に、決められたルールブックがあるわけではない。代替的なレイヤー1ブロックチェーンの流入に端を発した多くのソリューションが相互運用性を試みている。オム・シン（Om Singh）が雄弁に指摘するように、ブロックチェーンの相互運用性は「異なるブロックチェーンが互いに話を聞き、デジタル資産やデータを相互に転送し、より良いコラボレーションを可能にする広範な技術を指す」[6]。シンは、相互運用性とは単に「はい」か「いいえ」で分類されるものではないことを教えてくれた。むしろ、いくつかの連続的な次元に沿った様々な特徴と考える方が適切である。

クロスチェーンにおける課題

トークン・ブリッジのような標準的なクロスチェーン・アプローチの問題は、ユーザーが高い手数料、取引決済の遅延、そして最悪の場合、ハッキングによる資産の喪失の可能性にさらされることである。こうした理由から、「クロスチェーン」という言葉は否定的な意味合いを持ち、著名な暗号通貨関係者の間で熱い論争が繰り広げられている。

ビタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）は、資産をロックするためのブリッジが、大量のリスクと相互依存性をもたらすことを正しく論じている。舞台裏で起きていることは、ほとんどのブリッジがトークンを合成資産に包み込み、事実上ブリッジにパークしている資産を「借りている」状態にしている。暗号通貨ブロガーの薬学生（Yakugakusei）は、「クロスチェーンが問題なのは、ブリッジに多くの資金が集まることを意味し、ハッカーがそこを攻撃するインセンティブがますます高まるからだ」と記している [7] 。

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1479501366192132099

そして、彼らは攻撃している。ラッキーダッキー（Lucky Ducky）は最近のブリッジ悪用の例を挙げている：Ronin Bridge 6億2,000万米ドル、Poly Network 6億1,000万米ドル、Wormhole 3億2,500万米ドルのなど[8]（出典：Coin98インサイツ）。紛れもなく、これらは些細な出来事ではない。セキュリティとマルチチェーンの将来について重要な課題を提起している。

相互運用性を高めるために

疑わしいクロスチェーンソリューションによって引き起こされる騒動から生まれたのは、かなり注目すべき新しいマルチチェーン開発である。例えば、クロスチェーン通信の領域では、ブロックチェーン間通信（IBC）モジュールが挙げられる。IBCを採用するチェーンでは、ソブリンブロックチェーン間の強力な相互運用性が確立され、コイン転送、アトミックスワップ、クロスチェーンDEX、さらにはクロスチェーンスマートコントラクトをサポートできるようになる。問題は、このプロトコルがIBCを採用した互換性のあるブロックチェーンでしか機能しないことだ。したがって、IBCはビットコインのような非スマートコントラクトチェーンには拡張できず、独自のコンセンサスメカニズムを持つ新しいチェーンに対しても将来的に対応が保証されるものでもない。他の多くのアプローチやプロジェクトは、より一般化されたブロックチェーン間接続を提供することを目指しているが、それらは疑わしい信頼モデルを使用するか、その汎用性が限られている。

ZetaChainでギャップを埋める

ZetaChainブロックチェーンは、既存または将来のあらゆるブロックチェーンとレイヤーに接続する、初のパブリック、分散、パーミッションレスのクロスチェーン・スマートコントラクトプラットフォームを提供する。接続されたすべてのネットワーク上のステータスを直接読み取って更新するプログラマブルなパブリックコンピュータ、つまりすべての重要なブロックチェーンのためのブロックチェーン、その中核にあるアンチフラグメンテーションと考えることができる。

重要な機能のおかげで、ZetaChainは本質的にアグノスティックになっている。第一に、外部で管理されたスマートコントラクト機能をサポートしている。つまり、ビットコインやドージコインなどのスマートコントラクトに対応していないチェーンも含め、あらゆるチェーン上の資産にアクセスし、操作することが可能である。第二に、あらゆるチェーンでネイティブに動作するdAppsを構築、デプロイ、保守するための単一の信頼性の高い環境を開発者に提供する。既存のスマートコントラクトの場合、開発者は数行のコードを追加することで、dAppsを「omnichain dApps」またはodAppsに変換することができる。これらの技術は、ZetaChainがトークンをラップしたり、資産をブリッジする必要性を回避する。

Image by Sagitario [9]

ネイティブ・クロスチェーン・アセット・スワップ

多目的のクロスチェーンスマートコントラクトプラットフォームによって可能になるodAppの膨大なアイデアを想像することができるはずだ。AMMの取引所からオムニチェーン・ガバナンス・ツールや NFTの所有権移転まで、可能性は無限大に広がっている。究極的には、ある非常に基礎的なユースケースが、次世代のodApps、つまりネイティブなクロスチェーン価値移転に影響を及ぼすであろう。Camillo777の創造的な記事の投稿は、ZetaChainの一方向のペグ設計とクロスチェーンのスワップのためのリバート機能を、宇宙空間の旅行になぞらえている。彼がZetaChain Logistics [10]と呼称しているものを検討してみよう：