Pendekatan ke masa depan yang Interoperabilitas mencari kemungkinan dimana ada fasilitas penukaran data dan asset antar blockchain. masalahnya, terlalu banyak nya solusi untuk masalah ini menyebabkan timbulnya keraguan bagi pengguna, dan solusi tersebut tidak sepenuh nya tanpa batas konektivitas dalam jaringan mereka. (untuk belajar lebih lanjut, kalian bisa membaca artikel Pasar interoperabilitas ini ). Yang kurang di apresiasikan dalam pendekatan industri ke masa depan yang interoperabilitas ini adalah membuat ulang toolkit pengembangan dari dApp itu tersebut. di ZetaChain, kita membangun blockchain L1 pertama dengan interoperabilitas di dalamnya. maksudnya, kita membangun jaringan terbuka yang mendukung smart contracts omnichain yang bisa mengakses dan mengatur aset dan data di chain manapun pada satu titik logis. tujuan kita di artikel ini adalah untuk memberi tahu kalian lebih lanjut tentang inovasi kami pada interoperabilitas web3 yang terus berkembang ini. Kita juga membuat perbandingan yang spesifik pada protokol blockchain L1 yang sering di gunakan.
Kebutuhan untuk interoperabilitas blockchain terus meningkat seiring berkembangnya Multichain. Kebanyakan pendekatan yang dilakukan di pasar web3 untuk pengguna sangat beresiko, lemah di bagian UX dan likuiditas, terbatas di hubungan jaringan, dan secara umum, sangat membingungkan, di bagian ini, kita akan mengulas lima kemajuan interoperabilitas utama yang terkenal sampai saat ini.
Sejak berkembangnya Ethereum di beberapa tahun belakangan ini, kita melihat melonjaknya blockchain Layer 1 dan Layer 2, meskipun banyak nya opsi yang muncul, hal ini juga memiliki konsekuensi, banyaknya opsi tersebut membuat pengguna bingung, aplikasi yang rapuh dan ekosistem yang susah di navigasikan.
Organisasi ini muncul dengan tujuan untuk membangun dan menghubungkan blockchain Layer 1 dan Layer 2 dan berperilaku sebagai bridges terpusat, sebagai contoh, seorang pengguna memiliki aset pada jaringan L1 bisa mentransfer aset tersebut ke sebuah Wallet Exchange terpusat, kemudian pengguna tersebut bisa menukarkan aset tersebut dengan aset lain di jaringan yang berbeda, dan menarik kembali aset yang ada di jaringan berbeda tersebut dan menggunakan nya sesuka hati. namun metode ini hanya bekerja jika pengguna percaya dengan Exchange yang mereka gunakan, dan berani mengambil resiko kegagalan, apa yang sebenarnya terjadi di dalam Exchange tersebut masih samar samar bagi Pengguna.
Solusi Bridges ini memungkinkan pengguna memindahkan aset dari chain satu ke chain lain menggunakan aset wrapped, aset wrapped merupakan representasi dari aset asli yang berada di chain berbeda, bridges dan aset wrapped memiliki keamanan yang berbeda-beda, yang bisa membuat aset pengguna berada dalam resiko keamanan dan bisa berujung pada peretasan, kasus seperti ini sayang nya sering terjadi. mereka juga terbatas, misalnya, bridge Polygon hanya bisa mendukung transfer beberapa aset Polygon saja. Baca Thread Edukasi Zeta ini untuk belajar selebihnya.
Selain dari Pasangan bridge, kita juga pernah melihat orang membangun Aggregator, seperti LI.FI dan Socket. antarmuka tersebut mengarahkan pengguna ke chain yang benar dan melakukan transfer bridge berdasarkan apa yang mereka inginkan, solusi ini memungkinkan pengguna untuk memilih dan tidak perlu memahami setiap bridge, walaupun ini meningkatkan pengalaman pengguna, solusi ini tetap tidak menyelesaikan kemungkinan resiko keamanan pada bridge tersebut.
Salah satu kemajuan lain di dalam Konektivitas Blockchain adalah messaging lintas jaringan. Protokol baru seperti Axelar, Celer, dan LayerZero menawarkan messaging lintas jaringan yang umum yang memungkinkan pengguna mengirim data yang spesifik antar smart contract blockchain untuk mencapai, yang beberapa orang bilang transfer nilai asli. Akan tetapi, membangun aplikasi yang lebih kompleks yang membutuhkan lebih dari beberapa aset dalam jaringan seperti DEX atau aplikasi peminjaman, akan lebih sulit untuk di capai. Metode ini membutuhkan pengembang untuk mengikat kontrak pada setiap jaringan (jadi pengembang tidak bisa mendukung chain non smart-contract seperti Bitcoin). Hal ini juga membutuhkan logika kontrak lebih banyak lagi (yang bisa berujung ke serangan di permukaan), dan kompleksitas serta sinkronasi dari chain lain akan menyebabkan lebih banyak resiko dan memakan banyak waktu pengguna.
Standar selanjutnya dalam interoperabilitas blockchain adalah menggabungkan messaging lintas jaringan dan kedatangan dari Omnichain Smart Contracts. ketika messaging lintas jaringan menyediakan pola pembangunan yang tidak sinkron namun masuk akal di beberapa aplikasi, Omichain Smart Contract menyediakan jalan pembangunan yang lebih sinkron, seakan akan semuanya berada di dalam satu jaringan.
Bersama-sama, sistem ini memungkinkan pembuatan dApps Omnichain. dApps Omnichain menjangkau semua Jaringan secara default dan bisa mengakses serta mengatur aset dan data pada jaringan yang ada di dalam satu titik, dengan toolkit ini, Pengembang bisa membangun dengan kreativitas penuh aplikasi yang kompleks namun tidak membingungkan atau bahkan membuat akses pengguna jauh lebih simpel, yang juga menguntungkan liquiditas dan data. dalam paradigma ini, semua wallet, jaringan, dan aset bisa di jauhkan dari pengguna. Transaksi terjadi dalam satu langkah tanpa wrapping, dan langsung terproses seakan semuanya berada di dalam satu jaringan.
Saat ini, ZetaChain satu satunya blockchain publik desentralisasi yang mendukung toolkit lengkap ini untuk kemungkinan pemrogramaman omnichain yang umum. Pengembang bisa membangung menggunakan kedua alat arsitektur yang sinkron(Smart Contract Omnichain) atau asinkron(Messaging lintas jaringan), atau kombinasi keduanya. ZetaChain bersikap agnostik ke ke semua jaringan dan layer, artinya ZetaChain bahkan bisa memungkinkan Bitcoin smart contracts. kemampuan ini terasa dan terlihat seperti Ethereum, dimana smart contract bisa dipercaya untuk mengatur dan memindahkan aset. perbedaannya dengan ZetaChain adalah, smart contract bisa melakukan ini pada aset dan data apapun di Blockchain manapun. untuk pembahasan yang lebih dalam mengenai keamanan dan teknikal nya, kalian bisa membaca thread Zeta Edukasi ini.
Di tabel perbandingan solusi di bawah ini, kita bisa membandingkan solusi yang sudah ada dengan solusi yang ZetaChain tawarkan, di bawah tabel, kita kategorikan dan deskripsikan dengan spesifik relasi ZetaChain dan solusi yang di bandingkan dan pendekatannya ke dunia Interoperabilitas, kunci nya adalah, tidak ada solusi publik terdesentralisasi yang memiliki kemampuan smart contract omnichain.