इंटरोपेरेबिलीटी के एप्रोचेस चाहते है की डाटा और एसेट एक्सचेंज हो ब्लॉकचैन में। यहापे प्रोब्लम ये है के ये सॉल्यूशंस में प्रश्न उठने वाले ट्रस्ट मॉडल्स है और पूरी तरह से लिमिटलेस नहीं है इंटरचेन कनेक्टिविटी में ( यहापे देखे हमारा एनालिसिस इंटरोपेरेबिलीटी मार्केट पे) । जो चीज एप्रिशिएट की नही जाती ठीकसे इंडस्ट्री के एप्रोच, इंटरोपेरेबिलीटी मैं वो है dApp डेवलपमेंट की टूलकिट। ZetaChain में, हम बिल्ड कर रहे है सबसे पहला पब्लिक L1 ब्लॉकचैन बिल्ट इन इंटरोपेरेबिलीटी के साथ। जो है, एक ओपन चैन जो शमता रखता है सपोर्ट करनेकी ओमनिचैन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जो किसी भी चैन के एसेट और डाटा को मैनेज कर सकता है । हमारा गोल ये पोस्ट में है की हमें और रोशनी डालनी है इस नए बॉटम up एप्रोच में। हम स्पेसिफिक कंपैरिजन भी कर रहे है थोड़े प्रसिद्ध लेयर 1 ब्लॉकचेन और मैसेजिंग प्रोटोकॉल से।
मल्टीचैन के विकास से अधिक ब्लॉकचैन इंटरऑपरेबिलिटी की मांग तेज हो गई है। इस मार्केट के एप्रोच यूजर्स के लिए खतरा है, फैलेहुए UX और लिक्विडिटी से, चैन कनेक्टिविटी में रुकावट, और बोहोत कन्फ्यूजन से भरा हुआ है। इस खंड में, हम वर्तमान में इंटरऑपरेबिलिटी में पांच प्रमुख प्रगति की समीक्षा करते हैं।
एथेरियम के आगमन के बाद से हाल के वर्षों में, हमने नए लेयर 1 ब्लॉकचेन और स्केलिंग सॉल्यूशंस (L2s) का प्रवाह देखा है। अधिक श्रृंखला वैकल्पिकता के बावजूद - प्रत्येक विभिन्न ट्रेडऑफ़ के साथ - उपयोगकर्ताओं को अत्यधिक खंडित ऐप्स और पारिस्थितिक तंत्र के साथ छोड़ दिया जाता है, जिसमें वे आसानी से नेविगेट करने में असमर्थ होते हैं।
ये संगठन प्रमुख परत 1 और 2 ब्लॉकचेन के आसपास उभर कर सामने आए हैं और केंद्रीकृत पुलों की तरह व्यवहार करते हैं। उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता जो L1 पर एक संपत्ति प्राप्त करता है, उसे एक केंद्रीकृत एक्सचेंज वॉलेट में स्थानांतरित कर सकता है, इसे एक अलग संपत्ति के लिए व्यापार कर सकता है जो कि केंद्रीकृत खाता बही के भीतर एक अलग श्रृंखला पर मौजूद है, और फिर इसे उस नई L1 प्रणाली में उपयोग करने के लिए वापस ले सकता है। वह चाहता है। इस पद्धति के लिए केंद्रीकृत विनिमय इकाई में पूर्ण विश्वास की आवश्यकता होती है और विफलता के एक बिंदु को जोखिम में डालती है। वास्तव में एक्सचेंज के अंदर जो हो रहा है वह उपयोगकर्ताओं के लिए अपारदर्शी है।
ये समाधान उपयोगकर्ताओं को अलग-अलग ब्लॉकचेन के बीच संपत्ति को स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं, जो लिपटे हुए संपत्ति का उपयोग करते हैं, अर्थात वास्तविक संपत्ति का जारी अंतर्निहित प्रतिनिधित्व, आमतौर पर एक तिजोरी अनुबंध में बंद कर दिया जाता है। ब्रिज और रैप्ड एसेट्स में अलग-अलग या केंद्रीकृत ट्रस्ट मॉडल होते हैं, जो उपयोगकर्ता की संपत्ति को जोखिम में डाल सकते हैं और ब्रिज/वॉल्ट शोषण का कारण बन सकते हैं, जो दुर्भाग्य से एक लगातार घटना रही है। वे इसमें भी सीमित हैं, उदाहरण के लिए, Polygon ब्रिज केवल कुछ संपत्तियों को Polygon में स्थानांतरित करने का समर्थन करता है। अधिक जानने के लिए इस ZetaEducation ट्वीट थ्रेड को पढ़ें**।**
जोड़ीदार पुलों के शीर्ष पर, हमने देखा है कि बिल्डर्स LI.FI और socket जैसे एग्रीगेटर विकसित करते हैं। ये इंटरफ़ेस उपयोगकर्ताओं को उस संपत्ति के आधार पर सही पुल पर ले जाते हैं जिसे वे स्थानांतरित करना चाहते हैं ताकि उपयोगकर्ता को प्रत्येक पुल को तय करने और समझने की आवश्यकता न हो। हालांकि यह कुछ यूएक्स में सुधार करता है, ये समाधान अंतर्निहित सुरक्षा भिन्नता और पुलों के साथ जुड़े जोखिम को हल नहीं करते हैं।
इंटर-ब्लॉकचेन कनेक्टिविटी में एक और उन्नति क्रॉस-चेन मैसेजिंग है। Axelar, Celer और layer zero जैसे नए प्रोटोकॉल जेनेरिक क्रॉस-चेन मैसेजिंग की पेशकश करते हैं जो आपको ब्लॉकचेन पर मौजूदा स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के बीच डेटा के एक विशिष्ट सेट को भेजने या रिले करने देता है, कुछ मामलों में, मूल मूल्य हस्तांतरण प्राप्त करने के लिए। हालाँकि, अधिक जटिल ऐप्स का निर्माण करना, जिनके लिए श्रृंखलाओं पर कुछ से अधिक संपत्तियों की आवश्यकता होती है - जैसे कि एक स्थिर स्वैप DEX या उधार - प्राप्त करना कठिन है। इस पद्धति के लिए प्रत्येक श्रृंखला पर एक अनुबंध की तैनाती की आवश्यकता होती है (इसलिए आप Bitcoin जैसी गैर-स्मार्ट श्रृंखलाओं का समर्थन नहीं कर सकते हैं)। इसमें अधिक अनुबंध तर्क (और इस प्रकार सतह पर हमला) और अलग-अलग संदेशों के लिए प्रतीक्षा करने की जटिलता और अलग-अलग श्रृंखलाओं के बीच स्थिति को सिंक्रनाइज़ करना शामिल है। यह उपयोगकर्ता अनुभव में अधिक जोखिम और समय का अनुवाद करता है।
.ब्लॉकचैन इंटरऑपरेबिलिटी के लिए अगला मानक क्रॉस-चेन मैसेजिंग और देशी ओमनीचैन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के आगमन को जोड़ता है। जबकि क्रॉस-चेन मैसेजिंग निर्माण का एक अतुल्यकालिक पैटर्न प्रदान करता है और कुछ अनुप्रयोगों के लिए समझ में आता है, ओमनीचैन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बिल्डिंग का एक अधिक तुल्यकालिक तरीका प्रदान करता है, जैसे कि सब कुछ एक श्रृंखला पर हो।
साथ में, ये प्रणालियाँ सच्चे ओम्नीचैन डीएपी के निर्माण को सक्षम करती हैं। ओम्नीचैन डीएपी डिफ़ॉल्ट रूप से सभी श्रृंखलाओं का विस्तार करता है और तर्क के एक बिंदु से कनेक्टेड नेटवर्क पर संपत्ति और डेटा का उपयोग और प्रबंधन कर सकता है। इस टूलकिट के साथ, डेवलपर्स के पास जटिल निर्माण करने की पूरी रचनात्मक क्षमता है, फिर भी (उपयोगकर्ताओं के लिए) अत्यधिक सरलीकृत उपयोगकर्ता अनुभव जो तरलता और डेटा तक एकीकृत पहुंच का लाभ उठाते हैं। इस प्रतिमान में, सभी वॉलेट, नेटवर्क और संपत्ति को अंतिम उपयोगकर्ता से अलग किया जा सकता है। लेन-देन बिना किसी रैपिंग के एकल-चरण में होता है, और वे तुरंत व्यवस्थित हो जाते हैं जैसे कि सब कुछ एक ही श्रृंखला में हो।
आज, ZetaChain एकमात्र विकेन्द्रीकृत, सार्वजनिक L1 ब्लॉकचेन है जो जेनेरिक ओम्नीचेन प्रोग्रामेबिलिटी के लिए इस संपूर्ण टूलकिट का समर्थन करता है। डेवलपर्स सिंक्रोनस (ओमनीचैन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स) और एसिंक्रोनस (क्रॉस-चेन मैसेजिंग) आर्किटेक्चर, या दोनों के संयोजन का उपयोग कर निर्माण कर सकते हैं। ZetaChain श्रृंखला और परत अज्ञेयवादी है, जिसका अर्थ है कि ZetaChain Bitcoin स्मार्ट अनुबंधों को भी सक्षम कर सकता है। यह क्षमता एथेरियम की तरह दिखती और महसूस होती है, जहां पूर्व निर्धारित नियमों के अनुसार संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए एक स्मार्ट अनुबंध पर भरोसा किया जा सकता है। ZetaChain के साथ अंतर यह है कि एक स्मार्ट अनुबंध किसी भी ब्लॉकचेन पर किसी भी डेटा/संपत्ति के लिए ऐसा कर सकता है। अधिक गहन तकनीकी और सुरक्षा अवलोकन के लिए, इस ZetaEducation थ्रेड को देखें ।
निम्नलिखित समानांतर सुविधा तुलना तालिका में, हम समाधानों के अच्छे उदाहरण साझा करते हैं जिनसे ZetaChain की सबसे अच्छी तुलना की जा सकती है। तालिका के नीचे, हम वर्गीकृत करते हैं और वर्णन करते हैं कि कैसे विशिष्ट समाधान ZetaChain के संबंध में इंटरऑपरेबिलिटी तक पहुंचते हैं। एक महत्वपूर्ण बात यह है कि आज कोई भी सार्वजनिक, विकेन्द्रीकृत समाधान मौजूद नहीं है जिसमें सर्वव्यापी स्मार्ट अनुबंध क्षमताएं हों।