상호 운용성에 대한 접근 방식은 블록체인 간의 자산 및 데이터 교환을 용이하게 하는 것을 추구합니다. 문제는 솔루션의 우세에 의심스러운 신뢰 모델이 포함되어 있고 체인 간 연결이 실제로 무한하지 않다는 것입니다. (자세한 내용은 상호 운용성 시장에 대한 광범위한 분석을 확인하십시오.) 상호 운용성에 대한 업계의 접근 방식에서 과소평가된 것처럼 보이는 것은 dApp 개발 툴킷 자체를 재고하는 것입니다. ZetaChain에서는 상호 운용성이 내장된 최초의 퍼블릭 L1 블록체인을 구축하고 있습니다. 즉, 단일 논리 지점에서 다른 체인의 자산과 데이터에 액세스하고 관리할 수 있는 옴니체인 스마트 계약을 지원할 수 있는 개방형 체인입니다. 이 게시물의 목표는 웹3 상호 운용성의 진화하는 맥락 내에서 이 혁신적인 상향식 접근 방식에 대해 더 많은 정보를 제공하는 것입니다. 또한 몇가지 주목할만한 레이어 1 블록체인 및 메시징 프로토콜과 구체적으로 비교합니다.
더 큰 블록체인 상호 운용성에 대한 요구는 멀티체인의 성장으로 촉진됩니다. 사용자를 위한 시장의 대부분의 접근 방식은 위험하고, UX 및 유동성 관점에서 단편적이며, 체인 연결이 제한적이며 일반적으로 정말 혼란스럽습니다. 이 섹션에서는 현재 상호 운용성의 5가지 주요 발전 사항을 검토합니다.
이더라움이 등장한 이후 최근 몇 년 동안 우리는 새로운 레이어1 블록체인과 스케일링 솔루션(L2s)의 유입을 목격했습니다. 각각 다양한 장단점이 있는 더 큰 체인 선택성에도 불구하고 사용자는 쉽게 탐색할 수 없는 고도로 조각난 앱과 생태계를 갖게 됩니다.
이러한 조직은 주요 레이어 1 및 2 블록체인을 중심으로 구축되고 중앙 집중식 브리지처럼 작동합니다. 예를 들어, L1에서 자산을 획득한 사용자는 중앙화 거래소 지갑으로 이체하고 중앙화 원장 내의 다른 체인에 존재하는 다른 자산과 교환한 다음 원하는 대로 새로운 L1 시스템으로 인출하여 다음과 같이 사용할 수 있습니다. 이 방법은 중앙 집중식 교환 엔터티에 대한 완전한 신뢰가 필요하며 단일 실패 지점의 위험이 있습니다. 거래소 내부에서 실제로 일어나는 일은 사용자에게 불투명합니다.
이러한 솔루션을 통해 사용자는 래핑된 자산, 즉 일반적으로 금고 계약에 잠겨 있는 실제 자산의 발행된 기본 표현을 사용하여 서로 다른 블록체인 간에 자산을 전송할 수 있습니다. 브리지 및 래핑된 자산에는 다양하거나 중앙 집중화된 신뢰 모델이 있어 사용자 자산을 위험에 빠뜨리고 불행히도 자주 발생하는 브리지/볼트 익스플로잇으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어 Polygon 브리지는 일부 자산을 Polygon으로만 전송할 수 있다는 점에서 제한적입니다. 자세히 알아보려면 이 ZetaEducation 트윗 스레드 를 읽어보세요.
페어와이즈 브릿지 외에도 빌더가 LI.FI 및 소켓과 같은 애그리게이터를 개발하는 것을 보았습니다. 이러한 인터페이스는 전송하려는 자산을 기반으로 사용자를 올바른 브리지로 라우팅하므로 사용자가 모든 브리지를 결정하고 이해할 필요가 없습니다. 이는 UX의 일부를 개선하지만 이러한 솔루션은 근본적인 보안 차이 및 브리지 자체와 관련된 위험을 해결하지 못합니다.
블록체인 간의 연결의 또 다른 발전은 크로스체인 메시징입니다. Axelar, Celer 및 LayerZero와 같은 새로운 프로토콜은 경우에 따라 기본 가치 전송을 달성하기 위해 블록체인의 기존 스마트 계약 간에 특정 데이터 세트를 전송하거나 릴레이할 수 있는 일반적인 교차 체인 메시징을 제공합니다. 그러나 스테이블 스왑 DEX 또는 대출과 같이 체인에 몇 개 이상의 자산이 필요한 더 복잡한 앱을 구축하는 것은 달성하기 어렵습니다. 이 방법은 모든 체인에 계약을 배포해야 합니다. (따라서 비트코인과 같은 비 스마트 체인을 지원할 수 없음) 또한 더 많은 계약 논리(따라서 공격 표면)와 서로 다른 메시지가 별도의 체인 간에 상태를 전달하고 동기화하기를 기다리는 복잡성이 수반됩니다. 이것은 사용자 경험에서 더 많은 위험과 시간을 의미합니다.
블록체인 상호 운용성을 위한 다음 표준은 교차 체인 메시징과 기본 Omnichain 스마트 계약 의 출현을 결합 합니다. 교차 체인 메시징은 비동기식 구축 패턴을 제공하고 일부 애플리케이션에 적합하지만 Omnichain 스마트 계약은 마치 모든 것이 하나의 체인에 있는 것처럼 보다 더 동기식 구축 방법을 제공합니다.
이러한 시스템을 함께 사용하면 진정한 옴니체인 dApp을 만들 수 있습니다. Omnichain dApp은 기본적으로 모든 체인에 걸쳐 있으며 단일 논리 지점에서 연결된 네트워크의 자산 및 데이터에 액세스하고 관리할 수 있습니다. 이 툴킷을 통해 개발자는 복잡하지만 (사용자에게) 유동성과 데이터에 대한 통합 액세스를 활용하는 대폭 간소화된 사용자 경험을 구축할 수 있는 완전한 창의적 능력을 갖게 됩니다. 이 패러다임에서는 모든 지갑, 네트워크 및 자산을 최종 사용자로부터 추상화할 수 있습니다. 트랜잭션은 래핑 없이 단일 단계로 발생하며 모든 것이 단일 체인에 있는 것처럼 즉시 정산됩니다.
오늘날 ZetaChain은 일반적인 옴니체인 프로그래밍 가능성을 위한 이 완전한 툴킷을 지원하는 유일한 분산형 퍼블릭 L1 블록체인입니다. 개발자는 동기식(Omnichain 스마트 계약) 및 비동기식(크로스 체인 메시징) 아키텍처 또는 둘의 조합을 사용하여 구축할 수 있습니다. ZetaChain은 체인 및 계층에 구애받지 않습니다. 즉, ZetaChain은 비트코인 스마트 계약 을 가능하게 할 수도 있습니다. 이 기능은 미리 결정된 규칙에 따라 자산을 관리하기 위해 스마트 계약을 신뢰할 수 있는 이더리움과 매우 흡사합니다. ZetaChain과의 차이점은 스마트 계약이 모든 블록체인의 모든 데이터/자산에 대해 이를 수행할 수 있다는 것입니다. 보다 심층적인 기술 및 보안 개요는 이 ZetaEducation 스레드 를 확인하십시오.
다음 나란히 있는 기능 비교 표에서 ZetaChain을 가장 잘 비교할 수 있는 솔루션의 좋은 예를 공유합니다. 표 아래에서 특정 솔루션이 ZetaChain과 관련하여 상호 운용성에 접근하는 방식을 분류하고 설명합니다. 중요한 점은 오늘날 옴니체인 스마트 계약 기능을 갖춘 공개 분산형 솔루션이 존재하지 않는다는 것입니다.