相互運用性へのアプローチは、ブロックチェーン間の資産やデータの交換を促進するものです。問題は、大半のソリューションが疑わしいトラストモデルを含んでおり、チェーン間接続において真に無制限の可能性を持っていないことです（詳しくは、相互運用性市場の広範な分析をご覧ください）。相互運用性に対する業界のアプローチで過小評価されているように見えるのは、dApp開発ツールキットそのものを見直すことです。ZetaChainでは、相互運用性を内蔵した初のパブリックL1ブロックチェーンを構築しています。つまり、単一ロジックから他のチェーン上の資産やデータにアクセスし、管理できるオムニチェーンスマートコントラクトをサポートできるオープンチェーンです。この投稿の目的は、Web3の相互運用性という進化する文脈の中で、この革新的なボトムアップのアプローチにもっと光を当てることです。また、いくつかの注目すべきレイヤー1ブロックチェーンやメッセージングプロトコルとの具体的な比較も行っています。
ブロックチェーンの相互運用性の向上に対する需要は、マルチチェーンの成長につれ高まっています。ユーザー向けの市場におけるほとんどのアプローチは、リスクが高く、UXと流動性の観点から断片的で、チェーンの接続性に制限があり、一般的には本当に分かりにくいものです。このセクションでは、現在に至るまでの相互運用性に関する5つの重要な進歩をレビューします。
Ethereumの登場以来、近年、新しいレイヤー1ブロックチェーンとスケーリングソリューション（L2）が続々と登場しています。チェーンの選択肢が増え、それぞれが様々なトレードオフを伴うにもかかわらず、ユーザーは非常に断片化したアプリやエコシステムの間を簡単に渡り歩くことができないままです。
これらの組織は、主要なレイヤー1および2のブロックチェーンの周りに構築するために出現し、中央集権的なブリッジのように動作します。例えば、L1上で資産を取得したユーザーは、それを集中型取引所のウォレットに転送し、集中型台帳内の別のチェーンに存在する別の資産と交換し、その新しいL1システムに引き出して好きなように使用することができます。この方法では、中央集権的な取引所のエンティティを完全に信頼する必要があり、単一障害点となる危険性があります。取引所の内部で実際に何が起きているかは、利用者には不透明です。
これらのソリューションにより、ユーザーはラップアセットすなわち通常Vaultコントラクトに閉じ込められる実資産の発行済み基礎表現を使用して、異なるブロックチェーン間で資産を転送することができます。ブリッジとラップアセットには様々な、あるいは中央集権的な信頼モデルがあり、ユーザーの資産を危険にさらし、ブリッジ/金庫の悪用につながる可能性があり、残念ながらこれは頻繁に起こっています。また例えば、Polygonブリッジは、Polygonへの一部のアセットの転送しかサポートしていないという点で、これらは制限されています。詳しくは、このZetaEducationのツイートスレッドをお読みください。
ペアワイズブリッジに加え、LI.FIやSocketのようなアグリゲータを開発するビルダーも見受けられます。これらのインターフェースは、ユーザーが転送を希望する資産に基づいて適切なブリッジにルーティングするため、ユーザーは一つひとつのブリッジを決定し理解する必要がありません。これはUXの一部を改善するものですが、これらのソリューションは、ブリッジの根本的なセキュリティの問題や関連するリスクを解決するものではありません。
ブロックチェーン間接続のもう一つの進歩は、クロスチェーンメッセージングです。Axelar、Celer、LayerZeroなどの新しいプロトコルは、ブロックチェーン上の既存のスマートコントラクト間で特定のデータセットを送信または中継し、場合によってはネイティブな価値移転を実現する、汎用的なクロスチェーンメッセージングを提供しています。しかし、ステーブルスワップDEXやレンディングなど、チェーン上で数個以上のアセットを必要とする、より複雑なアプリを構築することは困難です。この方法では、すべてのチェーンにコントラクトを展開する必要があります（そのため、Bitcoinのような非スマートチェーンをサポートすることができません）。また、コントラクトのロジックが増え（したがって攻撃対象が増え）、異なるメッセージの通過を待ち、別々のチェーン間で状態を同期させるという複雑さも伴います。これは、ユーザーエクスペリエンスにおけるリスクと時間が増えることにつながります。
ブロックチェーンの相互運用性のための次の標準は、クロスチェーンメッセージングとネイティブなオムニチェーンスマートコントラクトの出現を組み合わせたものです。クロスチェーン・メッセージングが非同期の構築パターンを提供し、一部のアプリケーションでは理にかなっている一方で、オムニチェーンスマートコントラクトは、あたかもすべてがひとつのチェーン上にあるかのように、より同期的に構築する方法を提供します。
これらのシステムを組み合わせることで、真のオムニチェーンdAppsを作成することができます。オムニチェーンdAppsはデフォルトですべてのチェーンにまたがり、接続されたネットワーク上の資産とデータに単一のロジックポイントからアクセスし管理することができます。このツールキットにより、開発者は、流動性とデータへの統一されたアクセスを活用した、複雑でありながら（ユーザーにとって）劇的に簡素化されたユーザー体験を構築するための完全な創造力を持つことができます。このパラダイムでは、すべてのウォレット、ネットワーク、アセットがエンドユーザーから切り離されます。取引はラッピングのないシングルステップで行われ、あたかもすべてが単一のチェーン上にあるかのように即座に決済されます。
今日、ZetaChainは、汎用オムニチェーンプログラム可能性のためのこの完全なツールキットをサポートする、唯一の分散型パブリックL1ブロックチェーンです。開発者は、同期（オムニチェーンスマートコントラクト）と非同期（クロスチェーンメッセージング）の両方のアーキテクチャ、またはその両方の組み合わせて構築することができます。ZetaChainはチェーンとレイヤーを問いません。つまり、ZetaChainはBitcoinのスマートコントラクトを可能にすることさえできます。この能力は、スマートコントラクトが所定の規則に従って資産を管理するために信頼できるEthereumのように見え、感じられます。ZetaChainとの違いは、スマートコントラクトがあらゆるブロックチェーン上のあらゆるデータ/アセットに対してこれを行うことができることです。より深い技術とセキュリティの概観のために、このZetaEducationスレッドをチェックしてください。
以下の機能比較表では、ZetaChainが最もよく比較されるソリューションの良い例を共有しています。表の下に、特定のソリューションがZetaChainとの関連で相互運用性にどのようにアプローチするかを分類して説明します。キーポイントは、オムニチェーンスマートコントラクト機能を持つ、パブリックな分散型ソリューションが今日存在しないことです。